Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15638 Esas 2022/18086 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Suçu ve suçluyu övme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında yerel mahkemece suçu ve suçluyu övmek suçundan verilen 500 TL adli para cezasına yönelik, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verildiği,hükmün sanığın yokluğunda verildiği ve tebliğ edilmediği, 7188 sayılı Yasa hükümlerinin yürürlüğe girmesinden itibaren 15 gün içinde süresi içinde 28.10.2019 tarihli sebep içermeyen temyiz dilekçesi sunulduğu, sanığın gerekçe içermeyen temyiz dilekçesinin verilmesinden sonra dosyaya 07.01.2022 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi sunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın Antalya 22. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.