Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/13328 Esas 2022/3196 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılandığı davada, mahkeme sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde eksik araştırma ve delillerin takdirinde hata yaparak beraat kararı vermiştir. Bu nedenle bölge adliye mahkemesi savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir. Dosya tekrar Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi: \"Sanığın hükmen beraatine karar verilmesine karar verilebileceği hallerden biri, suç vasfının kanuni unsurlarının oluşmadığı hallerdir.\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304. maddesi: \"Yargıtay bozma veya onama kararında, hükmedilen cezanın miktarı, suçun vasfı, fiilin işlendiği tarih ve yer ile bireysel durum ve özellikleri dikkate alınarak, yeniden hüküm kurulur.\"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.09.2019 tarih ve 2019/177 - 2019/259 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma yazılmamıştır
Hüküm : 5271 sayılı Kanunun 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf talebinin esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın örgütün hiyerarşik yapısına organik bağ ile katıldığına ilişkin maddi gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması açısından; istinaf aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan ...Hekim’in ifade tutanakları ile temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan ... Temizel ve ...’ın ifade tutanakları, CMK’nın 217. maddesi uyarınca okunup tartışılması ve adı geçen şahısların gerektiğinde usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri, gerekirken eksik araştırma ve delillerin takdirinde hataya düşülmek suretiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.