Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19395 Esas 2016/9886 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19395 Esas 2016/9886 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19395
Karar No: 2016/9886
Karar Tarihi: 27.12.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19395 Esas 2016/9886 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, kendisini Terörle mücadele şubesinde çalışan olarak tanıtıp dolandırıcılık suçu işlemiştir. Ancak, olayın nitelikli dolandırıcılık suçuna denk gelmesi ve bu konunun üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği hükmedilmiştir. Sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş, hüküm bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1. maddesi ile eklenen (I) bendidir ve nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir. Ayrıca, hüküm uygulanırken 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2014/19395 E. , 2016/9886 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
25/07/2012 tarihli iddianamede, şüphelinin kendisini Terörle mücadele şubesinde çalışan olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (I) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmi, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 27/12/2016 tarihinde oybirliğıiyle karar verildi.