Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/3414 Esas 2022/18107 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiasıyla yargılanan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle karar bozulmuştur. Sanık duruşmayı kaçırmadığı halde, savunma hakkını kullanamadığı için 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranıldığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 196, 230; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 16.12.2015 tarihli kararında, 5271 sayılı CMK.nın 230. maddesine uygun olarak iddia, savunma, müşteki beyanları ile delilleri belirtmek suretiyle, atılı suçun işlendiğine dair ulaşılan kanaate dayanılarak hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
UYAP kayıtlarının incelenmesinde karar tarihinde, başka suçtan Denizli Açık Ceza İnfaz kurumunda hükümlü olan ve duruşmalarada bulunmaktan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın, hükmün verildiği oturuma getirtilmeyerek yada talebi halinde ... sistemi ile hazır bulundurulmayarak savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.