Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/17945 Esas 2022/17994 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın Manisa Cezaevin'deyken Alanya'da bulunan bir cezaevine nakli için Cumhuriyet Savcılığı'na gönderdiği dilekçede, gerçekte işlenmeyen bir suçu üstlenerek suç üstlenme suçu işlediği belirlendi. Ancak mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 270. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine suç vasfında hataya düşülerek hüküm kurdu. Bunun yanı sıra, Anayasa Mahkemesi tarafından 5271 sayılı CMK'nın geçici 5. maddesinin \"hükme bağlanmış dosyalarda basit yargılama usulü uygulanmaz\" bölümünün Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edildiği belirtildi. Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün \"hükme bağlanmış dosyalarda\" uygulanmasını engelleyen bu madde nedeniyle, temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK'nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanı doğduğu ve mahkemece yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenlerden dolayı, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince bozuldu. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nın 270. maddesi, 5271 sayılı CMK, 7188 sayılı Kanun, 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç üstlenme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın Manisa Cezaevindeyken, Alanya'da bulunan bir cezaevine naklini temin amacıyla bulunduğu cezaevinden Cumhuriyet Savcılığı'na gönderdiği dilekçede gerçeğe aykırı olarak, Alanya'da 6 yıl önce bir şahsı öldürdüğünü belirterek gerçekte işlenmeyen bir suçu üstlendiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK.nın 270. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.