Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1760 Esas 2022/18093 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir kişinin başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyete karar verildi. Ancak Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin ilgili kararı uyarınca mahkum olunan cezanın üçte ikisi kadar hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği belirtilse de, Anayasa Mahkemesi'nin ilgili kararı gereğince bu madde iptal edildiği için bu madde ve ilgili TCK maddesinin uygulanması mümkün değildi. Bu kararın ardından, Anayasa Mahkemesi'nin ilgili kararına atıfta bulunan ve sanık hakkında serbest muhakeme usulü ile yargılanması gerektiği belirtilen bir son karara varıldı. Bu nedenle, yerel mahkemenin dosyayı Cumhuriyet Başsavcılığına teslim etmesi gerektiği belirtildi ve kararın bozulması gerektiği kararlaştırıldı. Kararda, 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nın 321. Maddesi detaylı bir şekilde ele alındı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin uyulmasına karar verilen 23.03.2021 tarihli, 2020/7183 Esas, 2021/5760 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere ‘’Anayasa Mahkemesinin 10.12.2013 tarih ve 28847 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 10.04.2013 tarih ve 2013/14 Esas, 2013/56 sayılı kararı ile TCK.nın 267/5. maddesindeki "...süreli hapis cezasına mahkumiyeti halinde, mahkum olunan cezanın üçte ikisi kadar hapis cezasına..." bölümünün, iptaline karar verilmiş olmasına rağmen, bu madde ve bu maddeye yollama yapan TCK.nın 267/6. maddesinin uygulanması;
Kabule göre;
2- Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.