Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11000 Esas 2011/13781 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11000 Esas 2011/13781 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11000
Karar No: 2011/13781
Karar Tarihi: 27.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11000 Esas 2011/13781 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, miras bırakan babasının taşınmazdaki payını muvazaalı olarak davalı şirkete sattığı gerekçesiyle tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis davası açmıştır. Davalılar, satışın gerçek olduğunu savunmuş ancak mahkeme davayı reddetmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar, dosya incelendikten sonra yerinde bulunmamıştır ve karar onanmıştır.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi gereği hükmün usul ve yasaya uygun olduğu için onaylanmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2011/11000 E. , 2011/13781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası ......"in 15 parselde kayıtlı taşınmazdaki payını, mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalı oğullarının ortağı olduğu davalı şirkete satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve miras payı oranında tescil, olmazsa tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, satışın gerçek olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK."nın geçici 3/2. maddesi gereğince) ONANMASINA, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.