Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11287 Esas 2022/3234 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, sanıklar hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Dosya İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, kanun maddelerine göre temyiz talepleri reddedilmiştir. Sanıklar hakkında açılan silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan açılan davada ise, katılanların bu suçtan doğrudan zarar görmedikleri ve bu suça yönelik dava yönünden katılma hakları ile hükmü temyiz yetkileri olmadığından, temyiz talepleri reddedilmiştir. Kanun maddelerine göre, dosyanın İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 30/4 ve CMK'nun 223/3-d maddeleri: sanıklar hakkında atılı suçlardan ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına karar ver

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2018 tarih ve 2017/150 - 2018/8 sayılı kararı
Katılanlar :Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı, Milli Savunma Bakanlığı, ...
Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : TCK'nın 30/4 ve CMK'nun 223/3-d maddeleri uyarınca,
sanıklar hakkında atılı suçlardan ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığı kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından “ceza verilmesine yer olmadığına” dair verilen ilk derece mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararı CMK'nın 286/2-h maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan katılanların vekilleri tarafından yapılan temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 286/2-h ve 298/1. maddeleri gereğince REDDİNE,
Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan açılan kamu davası bakımından ise; katılanlar Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı, ..., ... ve Milli Savunma Bakanlığının, belirtilen suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmedikleri ve bu suça yönelik dava yönünden katılma hakları ile hükmü temyiz yetkileri bulunmadığından, vekilleri tarafından yapılan temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi gereğince REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.