Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12107 Esas 2015/13459 Karar Sayılı İlamı

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12107 Esas 2015/13459 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12107
Karar No: 2015/13459
Karar Tarihi: 15.12.2015

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12107 Esas 2015/13459 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sulh ceza mahkemesinde görülen bir davada, sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu işlediğine karar vermiştir. Sanığın suçunu işlediği duruşma sürecinde tutanaklar, belgeler ve gerekçeler incelenerek saptanmıştır. Sanığın iddia ve savunmaları da tartışılmış ve vicdani kanıt kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Eylem, doğru olarak nitelendirilmiş ve kanunda öngörülen suç tipine uygun bulunmuştur. Cezanın da kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Kararın sonucunda, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi sonucu, temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak da kişilerin huzur ve sükununu bozmaya ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 116/1 maddesi uygulanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/12107 E. , 2015/13459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.