Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2123 Esas 2022/18218 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıkların çocuğa karşı ve birlikte işledikleri kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediklerine karar vererek, mahkumiyet cezası verdi. Ancak, temel ceza belirlenirken birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi göz önünde bulundurulmadı ve eksik ceza tayini yapıldı. Sanıkların suç işleme kasıtları olmadığı ve yasaya aykırı karar verildiği yönündeki temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Kararda TCK'nın 3., 61. ve 109/3-b-f maddelerinden bahsediliyor. TCK 3. madde suçun oluşumunu, 61. madde ise ceza sorumluluğunu düzenlerken, 109/3-b-f maddesi birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi durumunu açıklıyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu çocuğa karşı ve birden fazla kişi ile birlikte işlemeleri karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanun'un 109/3-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, eksik araştırma yapıldığı, suç işleme kasıtları olmadığı, lehe hükümlerin uygulanmadığı, yasaya aykırı karar verildiğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.