Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1966 Esas 2022/3250 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.02.2019 tarih ve 2018/88 - 2019/37 sayılı kararı
Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesince 22.02.2019 tarih, 2018/88 Esas ve 2019/37 Karar sayılı ilam ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan mahkumiyetlerine, anılan sanıklar hakkında TBMM'yi ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına, sanıklar ... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, TBMM'yi ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme ve Silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından beraatlerine ilişkin verilen karar neticesinde, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanık ... ve sanıklar müdafiileri tarafından, sanıklar ... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan verilen beraat kararlarına ilişkin ise ilk derece mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından süresi içinde istinaf isteminde bulunulduğu, TBMM'yi ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat hükümlerine ilişkin aleyhe istinaf talebinde bulunulmaması sebebi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 28.11.2019 tarih, 2019/912 Esas ve 2019/1142 Karar sayılı ilamı ile istinaf konusu yapılan ..., ..., ... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan sanık ... ve sanıklar müdafiilerinin, sanıklar ... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan ilk derece mahkemesi Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, davaya katılma hak ve yetkileri bulunan TBMM Başkanlığı ve Cumhurbaşkanlığına gerekçeli kararının tebliğ edilmesi sağlanıp temyiz talebinde bulunmaları halinde temyiz dilekçelerinin dosya arasına eklenmesi bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesinin temini için Dairemizce 30.12.2021 ve 02.02.2022 tarihli iki adet müzekkere yazıldığı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 28.11.2019 tarih, 2019/912 Esas ve 2019/1142 Karar sayılı ilamının Cumhurbaşkanlığına 12.01.2022, TBMM Başkanlığına 17.01.2022 tarihlerinde tebliğ edilmesini müteakip ... tarafından 18.01.2022 tarihli, TBMM Başkanlığı tarafından ise 19.01.2022 tarihli dilekçeler ile kararın tebliği neticesinde davadan yeni haberdar olunduğu belirtilerek, sanıkların üzerilerine atılı suçlardan katılma ve temyiz taleplerinde bulundukları anlaşılmakla;
Aralarındaki irtibat (5271 sayılı CMK. madde 8) nedeniyle birlikte görülen her suça ilişkin hükümlerin bağımsızlığını koruduğunda kuşku bulunmamasına, İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlerin kanun yolunun, kural olarak temyiz değil istinaf olarak belirlenmesine (5271 sayılı CMK madde 272/1), kararı hem maddi hem de hukuki yönden denetlemekle görevli bölge adliye mahkemesine etkin başvuru hakkının temini bakımından, ilk derece mahkemesince verilen her hükmün öncelikle bölge adliye mahkemesince denetlenmesi gerektiği gözetilerek;
... ve TBMM Başkanlığı tarafından kanun yoluna başvurulan Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, TBMM'yi ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlerin de öncelikle CMK'nın 272/1 maddesi kapsamında bölge adliye mahkemesince değerlendirilip bir karar verilmesi akabinde istemde bulunulması halinde temyiz isteminin değerlendirilmesi gerektiğinden dosyanın iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.