Esas No: 2020/14425
Karar No: 2022/18175
Karar Tarihi: 01.12.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/14425 Esas 2022/18175 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2020/14425 E. , 2022/18175 K.Özet:
Sanık, 6136 sayılı yasa ihlali ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından yargılanmıştır. Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat kararı verilmiş, 6136 sayılı yasa ihlali suçundan ise sanık mahkum edilmiştir. Sanık müdafinin vekalet ücreti talebi reddedilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, beraat kararı verilen suçta vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmemiştir. 6136 sayılı yasa ihlali suçunda ise yapılan yargılama ve delil değerlendirmesi sonucunda mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Kanun ve Türk Ceza Kanunu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanık müdafinin temyizinin sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan sınırlı incelemede:
Aynı davada yargılandığı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan ise beraat kararı verilmesi sırasında müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, ceza miktarına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.