Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/9823 Esas 2022/18171 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9823
Karar No: 2022/18171
Karar Tarihi: 01.12.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/9823 Esas 2022/18171 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, aynı bankaya ait olan 2 adet kredi kartını kuryeden teslim alarak 2 kez kullanmaktan dolayı suçlu bulunmuş ve 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. TCK'nın 245/1. ve 43/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği kararı verilmiştir. TCK'nın 62. maddesi uyarınca ceza indirimi yapılmamış ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
TCK'nın 245/1. maddesi, \"Banka veya kredi kartlarını sahibinin rızası dışında veya hukuka aykırı bir şekilde kullanan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\" olarak belirtilmiştir.
TCK'nın 43/1. maddesi ise, \"Hapis cezasının verileceği sürenin bir dördü oranında artırım yapılması hâlinde, artırım yapılmamış olsa bile, ceza süresi değiştirilerek tayin olunur.\" şeklindedir.
8. Ceza Dairesi         2020/9823 E.  ,  2022/18171 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Banka tarafından üretilmiş kredi kartının henüz sahibine teslim edilmeden kullanılması halinde suçun mağdurunun banka olacağı cihetle; sanığın aynı bankaya ait olan 2 adet kredi kartını kuryeden teslim alarak 2’şer kez kullanması şeklindeki eyleminden dolayı sanığın TCK.nın 245/1. ve 43/1. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla; mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Sanık hakkında TCK.nın 245/1. maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl 4 ay hapis cezasından TCK.nın 43. maddesi uyarınca 1/4 artırım yapıldığı sırada hapis cezasının "3 yıl 14 ay" yerine " 4 yıl 2 ay " şeklinde hatalı belirlenmesi ve bunun üzerinden TCK.nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Cumhuriyet savcısının, sanığın 2 kez TCK.nın 245/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara