Esas No: 2020/2125
Karar No: 2022/18227
Karar Tarihi: 01.12.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2125 Esas 2022/18227 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2020/2125 E. , 2022/18227 K.Özet:
Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve hakaret suçlamalarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Temyiz istemleri incelendiğinde suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulama yapıldığına karar verilmiş, temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin sanığın silah kullandığı ve kamu görevlisi olduğu gerekçeleriyle temel cezanın tayin edilmesi karşısında, maddenin yanlış gösterildiği belirtilerek hüküm düzeltilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK. 109/3-a-c (kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için uygulama maddesi)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (düzenleme yapılabilmesine ilişkin madde)
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi (hükmün düzeltilmesine ilişkin madde)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında hakaret ve mağdur ... ile katılan ...'e yönelik tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin, takdiri indirim uygulamasının yerinde olmadığı, sanık müdafinin, inandırıcı yeterli delil olmadığı, gerekçenin oluşa uygun olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekili ve sanık müdafinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini silahla ve kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle gerçekleştirdiği gerekçe gösterilerek temel cezanın teşdiden tayin edilmesi karşısında, uygulama maddesinin TCK. 109/3-a-c olarak gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün B parafrafının ikinci bendinde "...109/3-a.." ibaresinin çıkarılarak yerine "...109/3-a-c" ibareleri yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.