Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5339 Esas 2022/3255 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5339
Karar No: 2022/3255
Karar Tarihi: 06.06.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5339 Esas 2022/3255 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018 yılında verdiği kararın temyizini incelemiş ve mahkumiyet kararının esastan reddedildiğini belirtmiştir. Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edildiği ve TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddelerine göre cezalandırıldığı ifade edilmiştir. Kararda, yargılama usullerinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak tartışıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve yaptırımın kanuna uygun olarak uygulandığı belirtilmiştir. Kanun maddelerine ilişkin detaylı bilgi ise TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddelerinde yer almaktadır.
3. Ceza Dairesi         2021/5339 E.  ,  2022/3255 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.12.2018tarih ve 2017/634 - 2018/672 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılıKanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyetkararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanığın duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 2.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara