Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10662 Esas 2011/13704 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10662
Karar No: 2011/13704
Karar Tarihi: 27.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10662 Esas 2011/13704 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı taraf nispi temyiz harcını ödedi fakat katılma yoluyla hükmü temyiz eden davacı maktu temyiz harcı ödemedi ve dosya temyiz incelemesi için gönderildi. Mahkeme, HUMK'nın 434. maddesine göre, katılma yoluyla hükmü temyiz eden davacıdan temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi ve ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi. Kanun maddeleri: Harçlar Yasası'nın 492. ve 16. maddeleri, HUMK'nın 434/I. ve III. maddeleri.
1. Hukuk Dairesi         2011/10662 E.  ,  2011/13704 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ


    Taraflar arasındaki davadan dolayı .... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.06.2011 gün ve 383-166 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

    -KARAR-

    492 Sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür. Öte yandan, HUMK"nun 434/I. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK"nun 434/III. fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
    Somut olayda, mahkemece, davalı tarafından nispi temyiz harcı yatırıldığı ancak katılma yoluyla teyiz eden davacı tarafından başvuru ve maktu temyiz harcı alınmadan dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır..
    Bu durumda HUMK"nun 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle katılma yoluyla hükmü temyiz eden davacıdan temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara