Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11795 Esas 2011/13676 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11795 Esas 2011/13676 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11795
Karar No: 2011/13676
Karar Tarihi: 27.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11795 Esas 2011/13676 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalılar, bedel tespiti ve tescil davasıyla ilgili olarak 2. Asliye Hukuk Hakimliği'nde açılan davada yenilgiye uğramışlar ve kararın onanmasını istemişlerdir. Ancak, karar düzeltme istekleri, gerekli yasal şartlara uymadığı için reddedilmiştir. HUMK'nun 440. maddesi (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi uyarınca) gereği, karar düzeltme taleplerinin dört haleden hiçbirine uymaması nedeniyle reddedilmiştir. Davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00 TL para cezası ile 38.20 TL red harcı alınarak Hazineye gider kaydedilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK'nun 440. maddesi, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasadır.

1. Hukuk Dairesi 2011/11795 E. , 2011/13676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : BEDEL TESBİTİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.02.2011 gün ve 2010/154-2011/44 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 22.06.2011 gün ve 4560-7389 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00."er-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.