Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14048 Esas 2015/13398 Karar Sayılı İlamı

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14048 Esas 2015/13398 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14048
Karar No: 2015/13398
Karar Tarihi: 14.12.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14048 Esas 2015/13398 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın imar kirliliğine neden olma suçundan yargılanması sonucunda Yerel Mahkeme tarafından verilen düşme kararı temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, suça konu ilave imalatların Belediye ekipleri tarafından yıkıldığı ve sanığın suça konu yapıyı kendisinin yıkmayıp, zor kullanılarak yıktırıldığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, TCK'nın 184/5. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı gözetilmeden düşme kararı verilmesi kanuna aykırıdır. Bu durumda, hüküm bozulmuş ve yargılama esas/hüküm mahkemesinde sürdürülmek üzere dosya gönderilmiştir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 184/5. maddesi geçmektedir. Bu madde, suçun işlendiği tarih itibariyle geri bırakılması veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması hallerinde, etkin pişmanlık halinde cezanın tamamen, pişmanlık hali dışında verilecek cezanın ise üçte ikisinin indirilebileceğini düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/14048 E. , 2015/13398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
... Başkanlığının 08/07/2013 tarihli yazısıyla suça konu ilave imalatların Belediye ekipleri tarafından yıkıldığının ve sanığın da suça konu yapıyı kendisinin yıkmayıp, zor kullanılarak ... Ekipleri tarafından yıkıldığının açıklanması karşısında, TCK"nın 184/5. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı gözetilmeden düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.