MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (Her iki suçtan)

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ... ile sanığın kardeş oldukları, sanığın müştekinin bilgi ve rızası dışında müştekiye ait ... Köy... Mevkiinde bulunan... ada 6 parsel nolu 18490 metre kare tarlanın müştekiye ait 3019 metre karelik hissesine ilişkin sahte kira sözleşmesi düzenleyerek katılan kuruma doğrudan gelir desteği almak amacıyla verdiği ve 2011 yılında toplam 342,65 TL doğrudan gelir desteği aldığının iddia edildiği olayda sanığın müştekinin rızası dahilinde söz konusu kira sözleşmesini düzenleyerek katılan kuruma sunduğu, ayrıca bahse konu taşınmazın fiilende sanık tarafından kullanıldığı gerekçesiyle atılı suçlardan beraatine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığın suça konu kira sözleşmesinin müşteki adına imza atarak katılan kuruma verdiği bu nedenle atılı suçların yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.