Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15170 Esas 2015/13383 Karar Sayılı İlamı

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15170 Esas 2015/13383 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15170
Karar No: 2015/13383
Karar Tarihi: 14.12.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15170 Esas 2015/13383 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde tutulan tutanakla ilgili olarak İmar kirliliğine neden olma suçundan yargılanmış ve beraat kararı almıştır. Ancak, daha sonradan yargılama yeniden başlatılarak sanık hakkında karar verilmiştir. Bu durumun kanuna aykırı olduğu ve katılanın temyiz nedenlerinin yerinde olduğu gerekçesiyle HÜKMÜN BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
CMK'nın 223/7. maddesi: \"Kanun maddeleri dışında kalma hali\" - Bu maddeye göre, bir suçla ilgili olarak açılan davada, kanuna uygun bir şekilde yargılama yapılmadığı veya sanığın suçlamaya karşı bağışıklığı varsa (örneğin, ceza süresi dolmuşsa), davanın düşmesine karar verilebilir.
İmar Kanunu: Bu kanun, yapılaşma ve imar planlaması ile ilgili konuları düzenlemektedir. İmar kirliliği ise, bu kanunda tanımlanmamış bir suç türüdür.

18. Ceza Dairesi 2015/15170 E. , 2015/13383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında tutulan 11/04/2011 tarihli tutanak ile ilgili olarak İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi"ne 26/03/2013 tarihli iddianame ile dava açıldığı ve burada yapılan yargılamada sanık hakkında 28/03/2013 tarihinde beraat kararı verildiği, açıklanan sebeple sanık hakkında CMK"nın 223/7. maddesi uyarınca red kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek davanın esası hakkında karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Fatih Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.