Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/16147 Esas 2022/18832 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi 2020/16147 E. ve 2022/18832 K. numaralı dosyada yapılan yargılamada, sanığın iftira suçundan mahkum edildiği ve hüküm kararının onandığı belirtilmiştir. Ancak sanık hakkında TCK 53. maddesindeki kısıtlamalara karar verilmemiştir. Yine, sanık hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verildiği ancak kanunda yapılan değişiklik ve Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle bozma kararı alındığı belirtilmiştir. Bu karara göre sanık hakkında TCK 53. maddesi uygulanmadığından bahsedilirken, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu ile ilgili olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi ve geçici 5. madde (d) bendi kaynaklarına değinilmiştir. Ayrıca, seri muhakeme usulü konusunda Anayasa Mahkemesi kararına ve yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesine vurgu yapılmıştır. Kararın detaylı değerlendirmesi için 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince kararın BOZULMASINA karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, iftira
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Sanık hakkında hapis cezasının kanuni sonucu olan TCK 53. maddesindeki kısıtlamalara karar verilmemiş ise de, bu husus infaz aşamasında re’sen nazara alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Suç tarihi, 7331 sayılı kanunun 22. maddesi ile değişik CMK 251/11 fıkrasında 08.07.2021 tarihinde yapılan değişiklikten önce olmakla;
Anayasa Mahkemesi'nin, 02/08/2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21/04/2022 gün ve 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen Seri muhakeme Usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.12.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.