Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/19124 Esas 2022/18845 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, cezaevine ziyaret günü gelmesi nedeniyle kontrol amacıyla alınan montun cebinde uyuşturucu madde bulundurduğu gerekçesiyle \"infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak\" suçundan mahkum edilmiştir. Ancak montun cezaevi girişinde alındığı ve sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle cezasında indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görülerek kararın bozulması gerektiği hükmedilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Kanunun 35. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi detaylıca açıklanmamıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; ...Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan sanığın, ... Açık Ceza İnfaz Kurumuna sevki sonrası, ziyaret günü olduğu için sonradan kontrol edilmek üzere sanıktan alınan montun cebinde suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirildiği olayda, montun sanıktan ceza evi girişinde alınmış olması nedeni ile eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve tayin olunan cezadan 5237 sayılı Kanunun 35. maddesinde yer alan teşebbüs hükümleri uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.