Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/15222 Esas 2022/18875 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2020/15222 Esas ve 2022/18875 Karar sayılı mahkeme kararına göre, suçlu bulunup mahkum edilen veya beraat eden sanıkların temyiz talepleri incelendi. İlk sanık vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz talebi, yasal süre içinde yapılmadığı için reddedilirken, ikinci sanık müdafinin temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Suç, 6136 sayılı yasaya aykırılık olarak tanımlandı ve mahkeme, delilleri ve yasalara uygun olarak hareket ederek kararını verdi. Kanun maddeleri olarak, CMUK'nın 310. ve 317. maddeleri ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi belirtiliyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yüzüne karşı usulüne uygun 05.02.2015 tarihinde tefhim edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 15.05.2015 tarihinde temyiz eden sanık vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.