Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/6017 Esas 2022/18952 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan sanığı suçlu buldu. Ancak, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi uyarınca belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi gözetilmedi. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLDÜ. Adli emanette kayıtlı suç eşyası ise müsadere edildi.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Yasaya aykırılık
- 5237 Sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanette kayıtlı suç eşyasının 5237 sayılı TCK.nın 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 12.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.