Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6529 Esas 2022/3296 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen sanığa TCK'nın 220/6 ve 314/3 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, TMK'nın 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 58/6-7, 63 maddeleri gereğince ceza vermiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda, örgüt adına işlenen suçların niteliği ve bu suçlar yönünden verilen hükümler de nazara alındığında, TCK'nın 220/6 maddesi uyarınca hukuka, vicdana ve dosya kapsamına uygun ve gösterilen indirim miktarı ile orantılı makul bir indirim yapılması gerekirken fazla ceza tayin edildiği belirtilmiştir. Ayrıca örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanık hakkında verilen cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesi olarak sadece TCK’nın 58/9 maddesinin gösterilmesi gerektiği, ancak TCK’nın 58/6-7 maddesi gereğince tekerrür uygulanması kararının yanlış olduğu ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
TCK'nın 220/6, 314/2, 53, 58/9, 58/6-7, 63 maddeleri; TMK'nın 5/1.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : Sanığın TCK'nın 220/6 ve 314/3 maddeleri delaletiyle314/2, 220/6, TMK'nın 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 58/6-7,63 maddeleri gereğince mahkumiyetine

Dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1- Dairemizin 18.02.2021 tarih ve 2020/4610 esas -2021/1410 karar sayılı ilamında, “TCK’nın 220/6 maddesi uyarınca kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi gözetilerek sübutu kabul edilen eylemin niteliği gözetilerek makul bir indirim yapılması” yönünde karar verildiği, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda mahkemece bozma kararını sonuçsuz bırakacak ve somut olaya da uyuşmayan şekilde (örgüt adına işlenen suçların niteliği ve bu suçlar yönünden verilen hükümler de nazara alındığında) TCK'nın 220/6 maddesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana ve dosya kapsamına uygun ve gösterilen indirim miktarı ile orantılı makul bir indirim yapılması gerekirken fazla ceza tayin edilmesi,
2- Örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanık hakkında verilen cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesi olarak karar yerinde sadece TCK’nın 58/9 maddesinin gösterilmesi gerekirken, anılan madenin atıf maddesi olarak kabulü ile uygulama yeri bulunmayan TCK’nın 58/6-7 maddesi gereğince tekerrür uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.