Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12625 Esas 2011/13533 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12625 Esas 2011/13533 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12625
Karar No: 2011/13533
Karar Tarihi: 23.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12625 Esas 2011/13533 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Tapu iptali ve tescil davasından dolayı, davacı tarafından mahkemeye karar düzeltme talebi yapılmıştır. Ancak talep, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen dört hal ile uyuşmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Davacı, usulsüzlük nedeniyle 442/3. madde ve 4421 sayılı Yasa gereğince 185.00.-TL para cezası ve 38.20.-TL red harcı ödemeye mahkum edilmiştir. Mahkeme, oybirliğiyle karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi
- 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi
- 442/3. madde
- 4421 sayılı Yasa

1. Hukuk Dairesi 2011/12625 E. , 2011/13533 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 08.10.2010 gün ve 2005/108-2010/426 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 20.06.2011 gün ve 5996-7264 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 23.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.