Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/17033 Esas 2022/19018 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın kredi kartından bilgisi dışında harcamalar yapıldığına dair şikayetin doğru olduğunu kabul etse de, suç uydurma suçunu işlemediğine karar vermiştir. Sanığın babasına ait kredi kartını babasının bilgisi dışında kullandığına dair savunmaları doğrulanmış ve suça konu kredi kartı şifre belirlenmesine ilişkin ses kaydı da sanığın babasına ait olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın anayasal şikayet hakkını kullanarak maddi gerçeğe uygun şekilde davrandığını belirtmiştir. Bu nedenle mahkeme, sanığın beraat yerine mahkumiyetine karar vermiştir. Bu karar, kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç uydurma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, tüm dosya kapsamına, sanığın kredi kartından bilgisi dışında harcamalar yapıldığına ilişkin şikayet ve ihbarının doğru olduğuna, suç uydurma suçunu işlemediğine dair aşamalardaki savunmaları ile bu savunmaları doğrulayan soruşturma aşamasında ifadesi alınan ...'ın babası olan sanığa ait kredi kartını babasının bilgisi dışında kullandığına dair sanığın savunması ile uyumlu beyanı ve ... Bankasına ait suça konu kredi kartı şifre belirlenmesine ilişkin ses kaydının ...'a ait olduğunun tespit edilmesi karşısında; suç uydurma suçunu işlemediği, maddi gerçeğe uygun şekilde anayasal şikayet hakkını kullandığı anlaşılan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.