Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/24496 Esas 2022/19021 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, sanığın dedesinden kendisine kalan ve hatıra olarak sakladığı bir piyade muhabere tüfeği ile ilgili olarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak silahın antika vasfında olup olmadığının belirlenmesi için gerekli görüşün alınmadığı ve eksik araştırma ile karar verildiği belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi açıklanarak, kararın bu maddeler doğrultusunda bozulmasının uygun olduğu belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş, tüm dosya kapsamı, silahın ele geçiş şekli, bulunduğu yer ve ahşap boydan kundaklı ve ahşap sabit dipçikli üzerinde MA C 1915 ve 1907 15 ibareleri bulunan mavzer diye tabir edilen piyade muhabere tüfeğinin sanığın dedesinden babasına, babasından kendisine kaldığına ve hatıra olarak sakladığına dair aşamalarda değişmeyen savunmaları karşısında; silahın antika vasfında olup olmadığının belirlenmesi yönünden 01.06.1991 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 91/1779 sayılı Yönetmeliğin 59. maddesi uyarınca Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarından görüş alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.