Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/17032 Esas 2022/19019 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yalan tanıklık suçundan açılan davada, kollukta alınan beyanların delil olarak kabul edilmesi nedeniyle suç unsurlarının oluşmadığına karar verilerek, ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Ancak, CMK’nın 43. maddesinin 5. fıkrası gereği tanık dinleme yetkisi bulunmayan kolluk tarafından düzenlenen bilgi alma tutanağındaki beyanlar nedeniyle yalan tanıklık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmediğinden, karar yasaya aykırıdır. Bu sebeple karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK’nın 43. maddesi ve 5. fıkrası
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yalan tanıklık
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz incelemesine gelen kararın ceza verilmesine yer olmadığına dair karar olduğu, Tebliğnamede sehven beraat kararı olarak yazıldığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yalan tanıklık suçunda failin, tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde tanık sıfatıyla dinlenen bir kimse olması ve gerçeğe aykırı olarak beyanda bulunması gerekir.
Sanıkların kollukta alınan beyanlarında yalan tanıklık yaptığı iddiası ile dava açılmış ve mahkemesince de dosya kapsamına uygun olarak bu şekilde kabul edilip ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş ise de; CMK.nın 43. maddesinin 5. fıkrası hükmü karşısında tanık dinleme yetkisi bulunmayan kolluk tarafından düzenlenen bilgi alma tutanağındaki beyanlar nedeniyle yalan tanıklık suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilmeden, oluşmayan suç nedeniyle sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.