Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31701 Esas 2015/13335 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31701 Esas 2015/13335 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31701
Karar No: 2015/13335
Karar Tarihi: 14.12.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31701 Esas 2015/13335 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, kararda bazı hukuka aykırı uygulamalar tespit edilmiştir. İlk olarak, suçun birden fazla görevliye yönelik işlendiği halde, TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. İkinci olarak, cezanın yanı sıra denetimli serbestlik tedbirinin süresi de belirlenmiştir, oysa mükerrir olan sanık için sadece tedbire karar verilmesi gerekiyordu. Son olarak, cezanın süresi 6 ay 20 gün olarak belirlenmiştir, bu da uygulamaya uygun değildir. Bu nedenlerle, karar bozulmuş ve yeniden hüküm kurulması istenmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 43/2. maddesi: Birden fazla kamu görevlisine yönelik suçların cezasının, en fazla 1/2 oranında artırılması gerektiğini belirten madde.
- 1412 sayılı CMUK'nın 326. maddesi: Temyiz yoluyla yapılan başvurularda, temyiz isteğinin reddedilmesi durumuna ilişkin hükümler içeren madde.

18. Ceza Dairesi 2015/31701 E. , 2015/13335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçun, birden fazla görevliye yönelik gerçekleştirildiği anlaşılmasına karşın, sanık hakkında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
2-Uygulamaya göre sonuç hapis cezasının 5 ay yerine, 6 ay 20 gün olarak belirlenmesi,
3-Mükerrir olan sanık hakkında, “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.