MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme,hakaret,kamu malına zarar verme
HÜKÜM : 1-TCK’nın 265/1,43/2-1,62/1,50/1-a,52/4
2-TCK’nın 125/1-3-a, 125/4,43/2-1,62/1,53/1 3-TCK’nın 152/1-a,168/2,62/1,50/1-a,52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet


Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme,hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın düğünde almış olduğu alkolün etkisi ile öğretmen evinin düğün salonun camlarını kırdığı, orada bulunanlara sinkaflı küfürler ettiği, olay yerine çağrılan mağdur polis memurlarına da sinkaflı küfür ettiği, mağdur polis memuru...’ın gözüne yumruk atarak yaraladığı, bu şekilde görevi yaptırmamak için direnme,hakaret,kamu malına zarar verme suçlarını işlediği iddia edilen olayda, mahkemenin her üç eyleminde sübutuna ilişkin takdiri olayın oluş şekli ve dosyadaki deliller karşısında sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.