Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/15918 Esas 2022/19047 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan soruşturma yürütülen bir kişiden uyuşturucu madde aldığını daha önce beyan etmiş ancak daha sonra yapılan yargılama sırasında gerçeğe aykırı olarak bu beyanını değiştirmiş ve yalan tanıklık yapmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi sanığın beraatına karar vermiştir. Ancak Ağır Ceza Mahkemesi'nin yaptığı yargılama sırasında verdiği yalan beyanlar nedeniyle sanık hakkında yalan tanıklık suçundan ceza verilmesi gerektiğine karar verilmiş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca hareket edilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince kararın bozulması hükmedilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ün 30.08.2014 tarihli kolluk ifadesi ile 11.11.2014 tarihli Cumhuriyet Savcılığı ifadesinde, hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan soruşturma yürütülen ve daha sonra kamu davası açılan Selahattin Akbulut isimli şahıstan uyuşturucu madde aldığını beyan etmesine rağmen, .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/48 Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan yargılama sırasında 06.05.2015 tarihli duruşmada tanık sıfatıyla verdiği yeminli ifadesinde gerçeğe aykırı olarak esrar maddesini ....'tan almadığına dair beyanda bulunmak suretiyle atılı yalan tanıklık suçunu işlediği gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.