15. Ceza Dairesi 2016/2253 E. , 2016/9735 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığı teşebbüs, resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM : 1-TCK’nın 158/1-d, 35/2, 62, 52/2, 53/1-2-3
2-TCK’nın 204/1, 43/1, 62, 53/1-2-3
3-TCK’nın 267/1, 62, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik, iftira suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın, beraat eden ve temyiz dışı diğer sanık..."a kendisini "..." olarak tanıttığı, sanık ... adına kayıtlı ... plaka sayılı kamyonla ... ilinden yük alıp birlikte ..."e geldikleri, beraat eden sanık ..."ın kamyonunu sanık ..."a bırakarak akrabalarını ziyaret için gittiği, sanık ..."ın ise kamyonun plakasını sökerek bir başka kamyona ait ve orjinal olan ... sayılı plakaları takarak şikayetçi ..."in araç kontrol elemanı olarak da çalıştığı ...Tic A.Ş."ye giderek yük almak istediği, kendisini yine "..." olarak tanıttığı ve üzerinde kendi fotoğrafı bulunan ve ..."e ait kimlik bilgilerine göre tamamen sahte olarak düzenlenmiş sürücü belgesi, motorlu araç tescil belgesi, araç muayenesi sahte olarak yapılmış motorlu araç trafik belgesi ve yine tamamen sahte olarak yapılmış trafik sigorta poliçesi ile taşıt kartını verdiği, şikayetçi ..."in suça konu kamyonun şasi ve motor seri numaralarını karşılaştırdığında ruhsatın sahte olduğunu anladığı, bunun üzerine sanık ..."ın kamyonla birlikte diğer belgeleri de bırakarak kaçtığı ve sanığın bu şekilde dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarını işlediği iddia edilen olayda, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarının sübut bulduğuna ilişkin mahkemenin takdirinde, kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanığın tayin olunan cezanın haksız olduğu nedenine dayalı temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.