MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’nun ... Eczanesinin sahibi ve işleteni olduğu diğer sanık ...’ın ise eczanede kalfa olarak çalıştığı, Sanık ...’a ait araçta yapılan arama sonucunda 9 adet sağlık karnesinin bulunduğu, sanıklar tarafından suça konu sağlık karnelerinin hak sahiplerinin rızası dışında usulsüz olarak düzenlenip reçete yazıldığı ve Sosyal Güvenlik Kurumunun zarara uğratıldığının iddia edildiği olayda, sanıkların atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin delillerin değerlendirilmediğine ve hatalı hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA 21/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.