Esas No: 2022/13869
Karar No: 2022/3382
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13869 Esas 2022/3382 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/13869 E. , 2022/3382 K.Özet:
Bu Mahkeme Kararı, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesinin verdiği karar, bozma kararı üzerine temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, hükmolunan cezanın şartlarına uygun olmadığı belirlenmiş ve sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme istemleri reddedilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak gerçekleştirildiği ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sergilendiği, vicdani kanının doğru verilere dayandırıldığı ve yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki nedenler yerinde görülmemiştir ve temyiz davası reddedilmiştir. Karar, dosyanın Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır.
TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından, sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165
sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.ÜĞ