Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20378 Esas 2022/3354 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve bölge adliye mahkemesince onanan bir karar ile bir sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararı verilmiştir. Temyiz denetiminde de mahkemenin kararı yerinde görülmüş ve temyiz talebi reddedilmiştir. Kararın bir örneği Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine bilgi için gönderilirken, dosyanın Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Kararda, temyiz talebinin reddi nedenlerine ilişkin detaylı açıklamalar yapılmamıştır.
CMK 223/2-e: Mahkumiyet kararı verilmesi için kanıtın kesinleşmiş olması gerektiğini düzenleyen maddesidir.
CMK 302/1: Temyiz başvurusunun reddi için gereken koşulları belirleyen maddedir.
5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Temyiz incelemesinde, hükümlerin kanuna uygunluğunun denetlenmesini düzenleyen madde olduğu için, sanığı lehe olan hükümlerin temyiz edilemeyeceğini ifade eder.
7165 sayılı Kanunun 8. maddesi: Ceza davalarında sanık lehine olan değişikliklerin yürürlüğe girmesi halinde, davaların yeni kanuna göre değerlendirileceğini belirleyen madde.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2019 tarih ve 2019/51 - 2019/279 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararına yönelik istanaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanık hakkında tüm dosya kapsamına göre mahkemenin kabul, uygulama ve gerekçesi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sanığa yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1.
maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraat hükmünün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.