Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12480 Esas 2011/13434 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12480 Esas 2011/13434 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12480
Karar No: 2011/13434
Karar Tarihi: 22.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12480 Esas 2011/13434 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalı Nevzat Danış, tapu iptali, tescil, ecrimisil ve tazminat davasından dolayı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 15.12.2009 tarihli ve 2008/62 esas, 2009/1163 sayılı kararını düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak karar düzeltme dilekçesinde gösterilen nedenler hiçbir hükme uymadığından dolayı talep reddedilmiştir. Davalı Nevzat Danış'a usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.TL para cezası ile 38.20.TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydedilmiştir.
Kullanılan Kanun Maddeleri: HUMK’nun 440. maddesi (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca), 442/3. madde ve 4421 Sayılı Yasa.

1. Hukuk Dairesi 2011/12480 E. , 2011/13434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-ECRİMİSİL-TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.12.2009 gün ve 2008/62 esas 2009/1163 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 03.05.2011 gün ve 25-5249 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Nevzat Danış vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen .... halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı Nevzat Danış"dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.