Taraflar arasındaki davadan dolayı Havsa Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.05.2010 gün ve 2010/42 esas 2010/95 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 23.12.2010 gün ve 12906-13971 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı A.A. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Miras bırakaknın 992 sayılı parselini davalı A. 2808-904 ve 2466 sayılı parsellerini de diğer davalılara satış suretiyle temlik ettiği, işlemlerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak yapıldığı sabit olup nitekim davanın kabulüne ilişkin hüküm Dairece onanmıştır.
Ancak, davalılardan A."e temlik edilen 992 sayılı parselin tümünün 11.100 lira değirinde olduğu bilirkişice belirlenmiştir. Eldeki dava bakımından dava değerinin iptal kapsamına alınan payla sınırlı olduğu kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca,davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı gözetilerek 992 sayılı parselin iptal edilen 6/24 payının karşılığı olan değer üzerinden davalı A. aleyhine harç ve avukatlık parasına hükmedilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile davaya konusu yapılan taşınmazların toplam değeri üzerinden tüm davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmaları doğru değildir.
Anılan husus, bu kez yapılan incelemeyle anlaşıldığından davalı A. karar düzeltme isteğinin 1086 sayılı HUMK"nun 440, maddesi uyarınca kabulü ile Dairenin 23.12.2010 gün 2010/ 12906-13971 sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına;yerel mahkemenin 18.05.2010 gün 2010/42-95 sayılı kararının açıklanan nedene hasren (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesine göre) HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.