Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4657 Esas 2022/19368 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde savcı vazgeçmiş ve yapılan yargılama incelenerek hak ihlali tespit edilmemiştir. Ancak temel ceza belirlenirken uygulama maddesi belirtilmediği için CMK'nın 232/6 maddesine aykırı davranılmıştır. Bu hatanın düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm düzeltme yapılarak onanmıştır. Kanun maddesi olarak 5275 sayılı Kanun'un 97/1. maddesi delaletiyle TCK'nın 292/1. maddesi belirtilmiştir. Sanığın cezası bu kanun maddesi ile belirlenmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısı'nın 02.02.2022 tarihli verdiği dilekçe ile temyizden vazgeçtiği ve temyizin açıkça sanığın lehine yapılmadığı anlaşılmakla sanığın temyizine hasren yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hak ihlali olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanun'un 97/1. maddesi delaletiyle TCK.nın 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 1. fıkrasında yer alan "... TCK.nın 292/1. maddesi..." ibaresinden önce gelmek üzere "5275 sayılı Kanun'un 97/1. maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.