Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29377 Esas 2015/13275 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29377 Esas 2015/13275 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29377
Karar No: 2015/13275
Karar Tarihi: 10.12.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29377 Esas 2015/13275 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verildi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği için, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca bu karara itiraz edilemeyeceği belirtildi. Bu nedenle, katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmedi ve vekilinin temyiz istemi reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi olarak belirtildi.

18. Ceza Dairesi 2015/29377 E. , 2015/13275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması)

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi ve itiraz merciinin bu yöndeki kararınında hükme temyiz kabiliyeti kazandırmayacağından katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mahalline iadesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 10/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.