Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/22919 Esas 2022/19365 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hakkı olmayan yere tecavüz suçlamasıyla yargılandığı davanın zamanaşımı süresi sona erdiği için beraat etti. Temyiz incelemesi sonrasında, zamanaşımının son işlemi olan sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar geçen süre hesaplandı ve zamanaşımının gerçekleştiği tespit edildi. Mahkeme kararı, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine dayandırıldı. Karara göre, davada yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, sanığın hakkındaki kamu davası düşürüldü. Kararda ayrıca, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddelerine göre, sanığın hakkındaki kamu davası düşürüldüğünden, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek hareket edildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 19.11.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.