Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/14929 Esas 2016/9689 Karar Sayılı İlamı

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/14929 Esas 2016/9689 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14929
Karar No: 2016/9689
Karar Tarihi: 20.12.2016

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/14929 Esas 2016/9689 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, şirketi adına kiraladığı bazı makinelerin kira bedellerini ödemediği ve iade etmediği için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan mahkum olmuştur. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 155/2, 62, 52/2-4, 51. TCK 155/2, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmayı, yani kamu veya özel bir işletmeye ait mal veya parayı hukuka aykırı şekilde kötüye kullanmayı düzenler. TCK 62, ortaklara ve yöneticilere ait sorumlulukları belirtirken, TCK 52/2-4, Belgeleri tahrip etmek, gizlemek veya sahte belge düzenlemek ile hileli iflas gibi hususları suç olarak tanımlar. TCK 51 ise, cezanın indirilmesi ve hükümlüye sağlanacak hakları düzenler.

15. Ceza Dairesi 2014/14929 E. , 2016/9689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 62, 52/2-4, 51 md gereği mahkumiyet

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ..."nın ortağı ve temsile yetkilisi olduğu ... Şirketi adına finansal kira mukavelesi ile ..... Anonim Ortaklığı"ndan iki adet 25 metreküplük bunker, bir adet 90"lık çene, 1 adet 4 katlı 1600X5000 elek, 1 adet 16-18 mm astarlı 90"lık kübitzer, 1 adet 3"lü pangüllü kır üniteli 100"lük tersiyer, 1 adet yıkama helezonu, 1 adet 750X12000 bay-pas bandı, 1 adet 800X12000, 1 adet 800X15000, 1 adet 750X12000 ve 1 adet 60X12000 konveyör bantı kiraladığı, kira bedellerini gereği gibi ödemediği ve çekilen ihtarnameye rağmen malları da iade etmediği, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.