Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2289 Esas 2016/9675 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2289 Esas 2016/9675 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2289
Karar No: 2016/9675
Karar Tarihi: 20.12.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2289 Esas 2016/9675 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık bir araç karşılığında aldığı 4,400 TL bedelli çeki sahte olarak doldurup katılana verdiği için nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelenerek yapılan yargılama, toplanan deliller ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat doğru bulunmuştur. Mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir ve sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53 ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2016/2289 E. , 2016/9675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53 ve CMUK’un 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bir şekilde ele geçirdiği suça konu çeki 4,400 TL bedelli olarak doldurup satın aldığı araç karşılığında katılana verdiği, sonrasında çekin sahte olduğunun anlaşıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.