Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7990 Esas 2022/3487 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7990
Karar No: 2022/3487
Karar Tarihi: 09.06.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7990 Esas 2022/3487 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2021/7990 E.  ,  2022/3487 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2017 tarih ve 2017/93 – 2017/41 sayılı kararı
    Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
    Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı 3713 sayılı TMK’nın 7/2-1. cümlesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanarak verilen mahkumiyet kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK' nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    İlk derece mahkemesinin 26.09.2017 ve 13.10.2017 tarihli duruşma celseleri sırasında Tekirdağ 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda
    tutuklu olarak bulunan sanık ... ile Burhaniye T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan sanık ...’nun mahkeme huzurunda beyanda bulunma taleplerinin yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle reddedilmesi ve mahkeme salonunda hazır bulundurulmayıp SEGBİS yöntemiyle esas hakkındaki savunmalarının ve son sözlerinin sorulması suretiyle yargılama tamamlanıp hüküm kurularak 5271 sayılı CMK’nın 196/4. maddesine muhalefet etmek suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara