Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13267 Esas 2011/13363 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13267 Esas 2011/13363 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13267
Karar No: 2011/13363
Karar Tarihi: 21.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13267 Esas 2011/13363 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir davada temyize konu kararla ilgili nispi harç alınması gerektiğini ve temyiz harcının tamamının ödenmesi gerektiğini belirtiyor. Kanunda belirtildiği gibi, karar ve ilam harcının dörtte birinin temyiz harcı olarak alınabileceği kabul ediliyor. Ayrıca, HUMK'nun 434/III. fıkrasında, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlemler yapılacağı belirtiliyor. Ancak, bu durumda mahkeme dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmeden önce davalıdan temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi gerektiğini belirtiyor. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın I sayılı tarifesi, HUMK'nun 434/I. maddesi ve HUMK'nun 434/III. fıkrası.

1. Hukuk Dairesi 2011/13267 E. , 2011/13363 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.06.2011 gün ve 590-326 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

492 Sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür. Öte yandan, HUMK"nun 434/I. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK"nun 434/III. fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
Somut olayda, mahkemece, temyize esas harcın tümü alınmadan dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, HUMK"nun 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz eden davalıdan temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.