Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8011 Esas 2022/3488 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkum edilen bir sanık için yapılan temyiz başvurusunun reddedildiği belirtiliyor. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın eylemlerinin hazırlık hareketi olarak değerlendirilmesi gerektiği ve bu sebeple söz konusu suça teşebbüsün mümkün olmadığı tespit edildiği için sanığın beraat etmesi gerektiği kararına varıldığı belirtiliyor. Bu nedenle, mahkumiyet kararının bozulduğu ve dosyanın tekrar incelenmek üzere Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- 3713 sayılı TMK’nın 7/2
- 5237 sayılı TCK'nın 35, 62, 53/1-2-3, 58/6-7
- 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2018 tarih ve 2017/540 – 2018/143 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 sayılı TMK’nın 7/2 ve 5237 sayılı TCK'nın 35, 62, 53/1-2-3, 58/6-7 maddeleri uygulanarak verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Terör örgütü propagandası yapma suçunun neticesinin harekete bitişik suç niteliğinde olması sebebi ile söz konusu suça teşebbüsün mümkün olmadığı somut olayda sanığın eylemlerinin, hazırlık hareketi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden, sübut bulmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.