MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklardan ...’in, doğum sancıları tutan ve sosyal güvencesi bulunmayan sanık ... ...’ı hastanenin acil bölümüne götürerek ... adına işlemlerini yaptırmak suretiyle tedavi görmesini sağladığı, bu şekilde fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; hiçbir sosyal güvencesi ile ödeme gücü bulunmayan sanık ...’ten acil sağlık hizmet bedellerinin alınmasının söz konusu olamayacağından kamunun herhangi bir zararından söz edilemeyeceği, ayrıca hastane görevlilerinin yapacakları kısa bir araştırma ile sağlık karnesinin kime ait olduğunu kolaylıkla anlayabilecek durumda olmaları, yine kimliğin ele geçirilememesi nedeniyle sahtecilik suçuna ilişkin inceleme yapılamaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ve zararın oluştuğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.