Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10196 Esas 2022/3443 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan verilen cezayı değerlendirdi. İnceleme sonucunda, hükümdeki cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedildi. Kanuna uygun usuli işlemler yapıldığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olduğuna karar verildi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki gerekçeler yerinde görülmedi ve temyiz davası esastan reddedildi. Karar, dosyanın Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, bir örneğinin de Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderilmesiyle birlikte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edildi. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca karar verildi.
Kanun maddeleri açıklaması:
CMK'nın 299. maddesi: Duruşmalı inceleme talebinin reddedilmesine ilişkin düzenlemeleri içeren madde.
CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz dilekçesinde belirtilen gerekçelerin yerinde görülmediği durumlarda temyiz davası esastan reddedilir.
5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Temyiz durumunda dosyanın nereye gönderileceğini ve tebliğ işlemlerini düzenleyen madde.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.09.2021tarih ve 2021/171 - 2021/200 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.