Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11275 Esas 2016/9633 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11275
Karar No: 2016/9633
Karar Tarihi: 19.12.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11275 Esas 2016/9633 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Suçun temelinde, sanığın müştekiye ait çeki, çalıntı olduğunu bilerek vermesi ve sahte belge düzenlemesi vardır. Sanık, çeki müştekinin otelinde arkadaşlarının konaklaması için verdiğini savunmasına rağmen, mahkeme sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin olarak da, yapılması gereken delil araştırmasının eksik olduğu, sahtecilikte aldatma kabiliyetinin tespit edilmeden hüküm tesisi yapıldığı gerekçesiyle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, nitelikli dolandırıcılık suçu için TCK'nın 158/1-f-son, 62/1,52/2-4,53; resmi belgede sahtecilik suçu için de TCK'nın 204/1,62/1,53 maddeleri uyarınca hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2014/11275 E.  ,  2016/9633 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62/1,52/2-4,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    TCK’nın 204/1,62/1,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan ...’a ait olan suça konu 10.750 TL bedelli çekin son ciranta olan müşteki ...’in çalışanı ... tarafından tahsil için bankaya ibrazında çalıntı olduğunun anlaşılması ve yapılan araştırmada suça konu çeki sanığın, müşteki ...’in otelinde konaklama ücreti olarak verdiği şeklinde iddia olunan olayda,
    1-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Sanığın suça konu çeki müşteki ...’e ait otelde arkadaşlarının konaklaması için verdiğini savunması karşısında mahkemece sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Sanığa atılı resmi belgede sahtecilik suçuna konu teşkil eden çekin aslının dosyaya getirtilerek, yapılan sahtecilikte aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayininin hakime ait olduğu da dikkate alınarak, söz konusu çekin mahkeme heyeti tarafından incelenip özelliklerinin zapta geçirilmesi, bu şekilde, sahtecilikte aldatma kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespitinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara