Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7539 Esas 2015/13203 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7539 Esas 2015/13203 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7539
Karar No: 2015/13203
Karar Tarihi: 09.12.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7539 Esas 2015/13203 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak temyiz başvurusu sonrasında, kararda bazı eksiklikler ve hatalar olduğu tespit edildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve yeniden hüküm kurulması kararı verildi. Kararda yanlışlıklar arasında, mağdurun haksız davranışının söz konusu olduğu için özel hüküm yerine genel tahrik kurumunun kullanılması, ceza miktarının yanlış belirlenmesi, suçun işlendiği yerin göz önüne alınmaması ve mükerrir olan sanık hakkında yanlış ceza verilmesi gibi maddeler yer almaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 129. maddesi (hakaret), 29. maddesi (genel tahrik kurumu) ve 125. maddesi (ceza miktarının belirlenmesi). Ayrıca, TCK'nın 58/3 ve 50/2 maddeleri hakkında da açıklama yapılmaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/7539 E. , 2015/13203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret eyleminin, mağdurun haksız davranışı nedeniyle gerçekleştiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm ve daha lehe olan, TCK"nın 129. maddesi yerine, genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesiyle hüküm kurulması,
2- Temel cezanın doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun’un 125/1 maddesi ile belirlenip daha sonra artırılması,
3- Suçun işlendiği müdür yardımcısı odasının aleni yerlerden olmadığı gözetilmeden, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
4- Mükerrir olan sanık hakkında, seçenek hapis cezasının, TCK"nın 58/3 ve 50/2. maddelerine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.